Back Lannasta ja arvostuksesta

Blogi – Maaseudun edunvalvonta

Lannasta ja arvostuksesta

12.05.2026

Lanta on maanviljelijälle yksi tärkeimmistä resursseista. Lannan ravintoaineet ja orgaaninen aines ovat tärkeitä panoksia maan kasvukunnon parantamiseksi. Tärkeää resurssia ei heppoisin perustein maatiloilla hukata, varsinkaan kun ostolannoitteiden hinnat ovat nousseet merkittävästi.

Maa- ja Metsätalousministeriö on antanut esityksen karjanlantapoikkeuksen päivittämisestä. Ehdotuksessa karjanlantapoikkeus jatkuisi koko maassa, paitsi saaristomeren valuma-alueen kunnissa. Seuraavissa kunnissa se kiellettäisiin: Aura, Kaarina, Kemiönsaari, Koski Tl, Kustavi, Lieto, Marttila, Masku, Mynämäki, Naantali, Nousiainen, Oripää, Paimio, Parainen, Pöytyä, Raisio, Rusko, Salo, Sauvo, Somero, Taivassalo, Turku, Vehmaa.

Petteri Orpon hallitusohjelma ottaa kantaa selvästi kahteen asiaan, fosforiasetuksen voimaan saattamiseen koko maahan ja siihen että maatalouden kustannuksia ei saa nostaa. Esitys rikkoo kumpaakin kirjausta räikeästi ja jättää Saaristomeren alueen viljelijät eriarvoiseen asemaan. Lantapoikkeuksen poiston myötä Saaristomeren alueella viljelijöille syntyisi kustannusten nousua esimerkiksi lannan pidemmistä kuljetusmatkoista.

Lantapoikkeus on lopulta työkalu, jonka avulla viljelijä voi tietyissä tilanteissa levittää lantaa pelloille, joihin ei muuten korkean fosforitason takia saisi levittää. Ei varmasti ole myöskään viljelijän etu rikastuttaa fosforia tietyille pelloille, vaan levittää arvokkaita ravinteita laaja-alaisesti kaikille lohkoilleen. Meidän viljelijämme ovat ammattitaitoisia ja erittäin eteviä omissa tekemisissään, eivätkä he ilman hyvää syytä hyödynnä lantapoikkeusta. Varsinkin nyt kun kaikkien panosten hinnat ovat koholla on entistä tärkeämpää miettiä mihin kullanarvoiset ravinteet sijoitetaan. Lantapoikkeus on hyvä työkalu tiukkoihin tilanteisiin, eikä sitä tulisi poistaa.

Asetusmuutos ottaa myös kantaa puiden lannoittamiseen viheralueilla. Ehdotuksen mukaan jatkossa taajama-alueilla ei olisi mitään rajoitetta puuston perustamisvaiheen fosforilannoituksessa. En pysty mitenkään ymmärtämään tätä logiikkaa, jossa pelloilla on tiukat fosforin lannoitussäännöt, jotka perustuvat fosforiasetuksesta, kun taas esimerkiksi taajamien viheralueilla Turussa voidaan kipata fosforia puiden alle rajoittamattomasti. MMM on epäonnistunut tätä päivitystä valmistellessaan, viheralueiden lannoittaminen pitäisi olla sentään jotenkin säädeltyä.

MTK-Varsinais-Suomi tulee lausumaan asiasta eräpäivään 29.5.2026 mennessä. Tulemme toimittamaan myös yhdistyksille pohjaa, jota voi hyödyntää oman lausunnon tekemiseen. Joukossa on voimaa, sillä mitä enemmän lausuntopalveluun saadaan saman suuntaisia erilaisia lausuntoja, sitä voimakkaampi siitä kannasta tulee. Kannustankin kaikkia asiaan liittyviä lähettämään oman lausunnon aiheesta, asiassa voi olla minuun (Tero Sarkala) yhteydessä. Tässä vielä linkki lausuntopalveluun, siellä lausujan pitää rekisteröityä ennen kuin pääsee antamaan lausunnon.

Ja lopuksi vielä muistutan että, viljelijä ei ole tämän tarinan konna, vaikka sitä paljon kuuleekin turuilla ja toreilla. Me viljelijät olemme selkäranka, joka pitää yllä tätä yhteiskuntaa. Medialla on iso rooli, miten se uutisoi ja kertoo maataloudesta.

Toivottavasti tulee vielä päivä, kun Helsingin Sanomat kirjoittaa jutun viljelijästä, joka kasvatti satoa, tuotti lihaa, elätti perheensä ja menestyi.

Jutun äänensävy olisi positiivinen, jopa kannustava, ja sen luettua voisin tuntea aitoa ammattiylpeyttä maataloudesta. Uskon, että yhtenä päivänä tämä vielä tapahtuu ja se päivä on koko ajan lähempänä.

Tero Sarkala

Kenttäpäällikkö

Kasvinviljely, ympäristö, Saaristomeri, hankkeet

050 3043203